Kruşçev Çözülme, haklı olarak Sovyet tarihinin en tartışmalı dönemlerinden biri olarak kabul edilir. Kruşçev'in girişimi oldukça açıktı: Devletin daha parlak bir geleceğe yoğun bir adım atmasına yardımcı olmak, yenilikçi ve beklenmedik çözümlerin yardımıyla yaşam kalitesini artırmak. Ne yazık ki, bu, hakkında birden fazla bilimsel çalışmanın yazıldığı birçok nedenden dolayı işe yaramadı.
Devletin liderinin tüm eylemlerini genelleştirmeye çalışırsak ve içlerindeki asıl şeyi bulursak, reformların başarısızlığının ana nedeni muhafazakarlık olarak kabul edilebilir. Hem Nikita Sergeevich'te hem de maiyetinde kendini gösterdi.
Kruşçev birçok değişiklik tasarladı: ekonomiyi yeniden düzenlemeyi, ekonomik sistemi piyasaya bir adım daha yakınlaştırmayı, parti aygıtına taze kan dökmeyi ve nüfusun yaşam standartlarını iyileştirmeyi planladı. Bununla birlikte, liberal hedefler, totaliter reform uygulama yöntemleriyle keskin bir çatışmaya girdi.
Ulusal ekonomideki değişim bunun mükemmel bir örneğidir. Beceriksiz idari ekonomik modelden uzaklaşmaya çalışan Kruşçev, özüne hiçbir şekilde dokunmadan sadece sistemin görünümünü değiştirdi. “Yukarıdan”, koşullar ne olursa olsun yerine getirilmesi gereken aynı “üretim planları” yapıldı. Aslında tek bir piyasa mekanizması ortaya çıkmadı.
Herhangi bir iyi girişim anında ve radikal bir şekilde alındı. Bu sadece kafa karışıklığı ve kafa karışıklığı getirmekle kalmadı, aynı zamanda yerleşik düzene alışmış sıradan nüfus arasında reddedilmeye de neden oldu. Birkaç on yıllık totaliterlikten sonra, insanlar dayatılan köklü değişikliklere hazır değildi.
Hayatın tüm alanlarını etkilemeye çalışan Kruşçev, aslında nüfusun tüm kesimlerine dokunmuş ve onları rahatsız etmiştir. Devlet aygıtı personel değişikliğinden, iş dünyası liderleri sürekli ekonomik yeniden çalışmadan, entelijansiya ideolojik çerçevelerden ve işçi sınıfı daha yüksek fiyatlardan ve özel haneler üzerindeki kısıtlamalardan korkuyordu. Böylece, 60'ların ortalarında, lider herhangi bir desteği tamamen kaybetmeyi başardı.
Nikita Sergeevich bu kadar hızlı olmasaydı belki de bu olmayacaktı. Uygulamaya çalıştığı fikirler esasen devlet için gerekliydi (daha önce bahsedilen ekonomik reform gibi). Ama onlar daha dikkatli düşünmeye vakit bulamadan uygulanmaya başladılar. Değişiklikler kademeli olarak uygulamaya konulsaydı, zamanında değişiklik ve iyileştirme için çok daha fazla yer olurdu.
