Genellikle, bir eserin türünü okurken belirlemek oldukça kolaydır. Yazarın kendisi eserine okuyucu üzerinde bıraktığı izlenime uymayan bir değerlendirme yaptığında zorluklar ortaya çıkar. Bir örnek, A. P. Çehov'un yazarın komedi dediği "Kiraz Bahçesi".
Kiraz Bahçesi bir trajedi olarak adlandırılabilir mi?
Anton Pavlovich Chekhov'un çağdaşlarının çoğu, Vişne Bahçesi'ni trajik bir eser olarak algıladı. O halde, bu eseri bir komedi ve hatta bir fars olarak adlandıran oyunun yazarının kendisinin sözlerini nasıl anlamalı? Zamanında sansasyonel olan oyunun açık bir şekilde belirli bir türe atfedilebileceğini kesin olarak iddia etmek mümkün müdür?
Cevap, farklı edebiyat türlerinin tanımlarında bulunabilir. Trajedinin aşağıdaki özelliklerle karakterize edilebileceğine inanılıyor: durumun özel durumu ve kahramanların iç dünyası ile ayırt edilir, kahramanı ve etrafındaki dünya arasındaki eziyet ve çözülmez çatışma ile karakterize edilir. Çoğu zaman bir trajedi, örneğin bir kahramanın trajik ölümü veya ideallerinin tamamen çöküşü gibi içler acısı bir sonla taçlanır.
Bu anlamda Çehov'un oyunu saf bir trajedi olarak kabul edilemez. Eserin kahramanları, iç dünyaları karmaşık ve çelişkili olmasına rağmen, trajik karakterlerin rolüne uygun değildir. Ancak oyunda, kahramanları, düşüncelerini ve eylemlerini anlatırken, Çehov'un eksikliklerine atıfta bulunurken hafif bir ironi vardır. Oyunun karakterlerinin içinde bulunduğu dünyanın genel durumu elbette bir dönüm noktası olarak adlandırılabilir, ancak içinde gerçekten trajik olan hiçbir şey yoktur.
Drama dokunuşlu komedi
Çehov'un çalışmalarının araştırmacıları, komedilerinin çoğunun belirsizliği ve özgünlüğü nedeniyle dikkate değer olduğu konusunda hemfikirdir. Örneğin yazarın komedilere de atfettiği “Martı” oyunu daha çok insanların parçalanmış hayatlarını konu alan bir dramı andırıyor. Bazen Çehov'un okuyucusunu kasıtlı olarak yanılttığı hissine kapılıyorsunuz.
Oyunlarına komedi adını veren yazarın, bu türün bu içeriğine farklı bir anlam yüklediği varsayılabilir. Belki de, seyirciyi güldürmek değil, düşündürmek arzusuyla dolu, insan kaderinin gidişatına karşı ironik bir tutumdan bahsediyoruz. Sonuç olarak, okuyucu ve izleyici, zaman zaman ilan edilen türle çelişen oyunun eylemine ilişkin konumlarını kendileri belirleyebildiler.
Bu açıdan bakıldığında, "Kiraz Bahçesi", "çift dipli" bir eserdir. İki taraflı bir duygusal çağrışım içeren bir oyun olarak adlandırılabilir. Kahramanların hayatlarından trajik sayfaların anıları burada, örneğin Epikhodov'un can sıkıcı gafları veya Gaev'in uygunsuz açıklamaları gibi belirgin gülünç sahnelerle iç içe geçmiştir. geçmişte solan soylu Rusya'nın sembolü.
