1991 sonunda SSCB'nin çöküşü 20. yüzyılın dramatik bir olayı haline geldi. Bu olay önlenebilir miydi yoksa bu sonuç kaçınılmaz mıydı? Uzmanlar henüz bir fikir birliğine varmadı.
Çöküşün nedenleri
Aralık 1991'de Belarus, Ukrayna ve Rusya cumhuriyetlerinin başkanları Belovezhskaya Pushcha'da SSG'nin oluşturulması konusunda bir anlaşma imzaladı. Bu belge aslında Sovyetler Birliği'nin çöküşü anlamına geliyordu. Dünyanın siyasi haritası farklı görünmeye başladı.
Öncelikle, durumu objektif olarak değerlendirmeye çalışmak için küresel felakete neyin sebep olduğuna karar vermelisiniz. Bunun gibi birçok sebep var. Bu, güçlü bir devleti çok güçlü olmayan bir devlete dönüştüren “gömme döneminin” yönetici seçkinlerinin bozulması ve uzun süredir etkili reformlar talep eden ekonomideki sorunlardır. Buna sert sansür, cumhuriyetlerde artan milliyetçilik de dahil olmak üzere derin iç krizler de dahildir.
Yıldızların bu şekilde oluştuğuna ve devletin tesadüfi olaylarla parçalandığına inanmak saflık olur. Sovyetler Birliği'nin ana siyasi rakibi de uyuklama değildi ve SSCB'nin mevcut tüm sorunlar göz önüne alındığında başarılı olma fırsatının olmadığı bir silahlanma yarışı dayattı. Görünüşte sarsılmaz "Sovyet makinesini" sarsmayı ve yok etmeyi başaran Batılı jeopolitikacıların zekasına ve içgörüsüne saygı duymalıyız.
SSCB 15 eyalete ayrıldı. 1991'de dünya haritasında şunlar ortaya çıktı: Rusya, Ukrayna, Beyaz Rusya, Estonya, Letonya, Litvanya, Moldova, Gürcistan, Ermenistan, Azerbaycan, Kazakistan, Özbekistan, Kırgızistan, Türkmenistan, Tacikistan.
SSCB'nin çöküşüyle sonuçlanan Soğuk Savaş, hiçbir şekilde Kore, Vietnam, Afganistan gibi ülkelerde her türlü cephede dolaylı çatışmalarla sınırlı değildi. Soğuk Savaş, SSCB ve Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının zihinlerinde ve kalplerinde yer aldı. Batı propagandası daha karmaşıktı. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, tüm büyük isyanlarını ve hoşnutsuzluklarını bir gösteriye dönüştürdü. Hippiler savaş yerine sevgiyi vaaz edebilirlerdi ve yetkililer sakince kendi bakış açılarını ifade etmelerine izin verdiler, ancak yine de politikalarını bükmeye devam ettiler. Sovyetler Birliği'nde muhalefet acımasızca bastırıldı. Ve “aksi” düşünmelerine izin verildiğinde çok geçti. Dışarıdan beslenen (ve beşinci kol aktif rol aldı) hoşnutsuzluk dalgası durdurulamadı.
Çöküşün pek çok nedeni vardı, ancak her şeyi basitleştirirseniz, SSCB'nin kot pantolon, sakız ve Coca-Cola yüzünden çöktüğü sonucuna varabilirsiniz. Aslında boş bir kabuk olduğu ortaya çıkan çok fazla "yasak meyve" vardı.
Durumu çözmek için seçenekler
Muhtemelen, SSCB'nin çöküşü önlenebilirdi. Bilinmeyen tüm faktörleri bilmeden devlet için, ülke için, halk için hangi çözümün ideal olacağını söylemek zor. Örnek olarak, yetkililerin esnek eylemleri sayesinde sosyalist sistemin krizinden kaçınmayı başaran Çin Halk Cumhuriyeti'ni düşünün.
Ancak, ulusal bileşen hafife alınmamalıdır. Hem Sovyetler Birliği hem de ÇHC çok uluslu devletler olmasına rağmen, Çin ve Sovyetler Birliği halkları hiçbir şekilde aynı değildir. Kültür ve tarih arasındaki fark kendini hissettirir.
İnsanlar için bir fikre ihtiyacım vardı. Sovyet vatandaşlarını okyanusun ötesinden alay eden "Amerikan rüyasına" bir alternatif bulmak gerekiyordu. 1930'larda, SSCB sakinleri komünizmin ideallerine inandıklarında, ülke rekor sürede tarımdan endüstriyel bir ülkeye dönüştü. 40'lı yıllarda. haklı bir nedene inanmadan, SSCB, o zamanlar askeri güç açısından daha güçlü olan düşmanı yendi. 50'lerde. insanlar, saf bir coşkuyla bakir toprağı yetiştirmek için ortak yarara hazırdı. 60'larda. Uzaya ilk insan gönderen Sovyetler Birliği oldu. Sovyet halkı dağ zirvelerini fethetti, bilimsel keşifler yaptı, dünya rekorları kırdı. Bütün bunlar büyük ölçüde parlak bir geleceğe olan inanç ve halkımızın iyiliği için oldu.
20 yıldan fazla bir süredir, çoğu ekonomik ve sosyal gösterge açısından, yeni kurulan ülkeler önemli ölçüde gerilemiştir.
Ayrıca, durum yavaş yavaş kötüleşmeye başladı. İnsanlar geçmişin ideallerinin ütopik doğasını anlamaya başladılar. Ülke hükümeti, olası kalkınma alternatiflerini düşünmeden çizgisini körü körüne bükmeye devam etti. SSCB'nin yaşlanan liderleri, gereksiz askeri çatışmalara karışarak Batı'nın provokasyonlarına ilkel tepki gösterdi. Çirkin büyüyen bürokrasi, tüm bu "halk" bedenlerinin orijinal olarak yaratıldığı insanların ihtiyaçlarından ziyade esas olarak kendi iyiliğini düşündü.
Durumun gerektirmediği yerlerde "vidaları sıkmaya" gerek yoktu. O zaman "yasak meyveler" bu kadar arzu edilir hale gelmezdi ve Batı'nın entrikacıları ana silahlarını kaybederdi. Apaçık ütopik idealleri düşüncesizce takip etmek yerine, o dönemde bile insanların ihtiyaçlarına dikkat etmek gerekiyordu. Ve hiçbir koşulda "çözülmeler" ve diğer serbestlikler katı yasaklarla değiştirilmemelidir. İç ve dış politika, ulusal çıkarların yararına oldukça sert, ancak aşırıya kaçmadan yürütülmeliydi.
