Bugünlerde kendini agnostik olarak sınıflandırmak moda. Aynı zamanda, yeni doğmuş agnostiklerin sadece yarısının ne olduğu hakkında bir fikri var. Birçok insan, temelde yanlış olan agnostikleri ateistlerle karıştırır.
"Agnostik" teriminin ortaya çıkışı
Terimin kendisi, Profesör Thomas Henry Huxley sayesinde on dokuzuncu yüzyılın sonlarında ortaya çıktı. 1876'da Metafizik Cemiyeti'nin bir toplantısında bu kelimeyi kullanan İngiliz bir doğa bilimci ve Darwinisttir. O günlerde, "agnostik" kelimesi son derece olumsuz bir çağrışıma sahipti ve geleneksel Tanrı ve kilise inancını terk eden bir kişi anlamına geliyordu, bir agnostik, aynı zamanda her şeyin başlangıcının bilinmediğine ikna oldu, çünkü tanınamaz.
Bugün, bir agnostik, dinden şüphe eden ve dinsel öğretilerin kendisine sağladığı Tanrı'nın özüne ilişkin açıklamaların inandırıcı olmadığı bir kişidir. Aynı zamanda, modern agnostik, ilahi ilkenin varlığının olasılığını inkar etmez, kanıt eksikliğinden dolayı onu koşulsuz somut bir gerçeklik olarak kabul etmez. Bir agnostik için, ilahi ilkenin ne olduğu sorusu tamamen açık kalırken, bu bilginin gelecekte ortaya çıkacağına inanır.
Ateistler agnostiklerden nasıl farklıdır?
Bir ateist ile bir agnostik arasında temel bir fark vardır. Bir ateist bir inanandır, sadece Tanrı'nın yokluğuna ve etrafındaki dünyanın maddiliğine inanır. Ateistlerin dünyadaki payı çok büyük değil, çoğu ülkede sayıları nüfusun yüzde yedi ila onunu geçmiyor, ancak agnostikler yavaş yavaş dünyaya yayılıyor.
Agnostisizmde iki ana yön vardır. Teolojik agnostisizm, herhangi bir inancın veya dinin mistik bileşenini kültürel ve etik olandan ayırır. İkincisi, toplumda laik bir ahlaki davranış ölçeği olarak hareket ettiğinden, teolojik agnostisizm açısından önemlidir. İnancın mistik yönünü ihmal etmek adettendir. Unutulmamalıdır ki, Hıristiyan inancının mistik bileşenini terk eden, ancak bir Hıristiyan ahlakını benimseyen bir dizi agnostik Hıristiyan vardır.
Bilimsel agnostisizm, biliş sürecinde kazanılan herhangi bir deneyimin öznenin bilinci tarafından çarpıtıldığını, o zaman öznenin kendisinin prensipte dünyanın tam bir resmini kavrayamayacağını ve oluşturamayacağını varsayar. Bilimsel bilinemezcilik, dünyanın tam bilgisinin imkansızlığını ve herhangi bir bilginin öznelliğini gösterir. Agnostikler, prensipte, biliş süreci öznel kişisel deneyimle ilişkili olduğundan, tam olarak anlaşılabilecek hiçbir konu olmadığına inanırlar.
