Tarih, subjektif ruh halini hoş görmez. Bir olayın olası sonuçlarını simüle etmek ancak katılımcıların planlarını analiz ettikten sonra mümkündür. Bununla birlikte, gerçek planlar tarihsel gelişim yasalarının arka planına karşı, ancak çoğu zaman onları ve diğer birçok faktörü hesaba katmadan inşa edildiğinden, bu tür modellemenin gerçekliği eleştiriye dayanmaz.
Hitler için Sovyetler Birliği, bölgesel fetih amacına ek olarak ideolojik bir düşmanı temsil ediyordu. Aslında Avrupa'daki tüm fetihler, askeri ve ekonomik potansiyeli güçlendirmeyi ve Doğu yönündeki savaş sırasında Almanya'nın arkasını sağlamayı amaçlıyordu.
Ost planı halklar için ne hazırladı?
Sovyetler Birliği'ne ek olarak, Polonya ve Baltık ülkelerinin topraklarını da içeren doğu topraklarının gelişimi, Ost. Ele geçirilen toprakların Almanya'ya gıda, hammadde, emek sağlaması ve Üçüncü Reich'ın bir parçası olması planlandı.
Plana göre, bu bölgelerin nüfusunun çoğu yerli nüfustan kurtarılacaktı. Sakinlerin bir kısmı Sibirya'ya tahliye edildi, işgal altındaki topraklarda köle olarak küçük bir yüzde kaldı, geri kalanı yok edilmek zorunda kaldı.
Ruslar için ırksal olarak zayıflama politikası hazırlandı - kürtaj ve doğum kontrol yöntemlerinin popülerleştirilmesi yoluyla biyolojik temelin yok edilmesi. Sanayinin, tarımın tamamen yok edilmesi, tıbbi hizmetlerin ortadan kaldırılması, eğitim kurumları ve toplu kıtlığın örgütlenmesi varsayıldı.
Küçük bir kısmı Almanlarla asimile edilmek zorunda kaldı. Temel olarak, "Almanlaştırma", zihniyet olarak en yakın Balts'a tabi tutulmalıydı. Fethedilen topraklar Almanya'dan gelen yerleşimciler tarafından yerleştirildi. Planın uygulanması 30 yıl sürdü.
Zafer durumunda Almanya'yı fethedilen Rus topraklarında ne bekleyebilir?
Ost planının tutarsızlığı, askeri operasyonlar sırasında bile ortaya çıktı. İşgal altındaki toprakların yerleşimi son derece durgundu; Alman çiftçiler arasında göçmen olmak isteyen çok sayıda insan yoktu.
İşgal altındaki bölgelerin daha gerçekçi bir yönetim modeli Lokot Cumhuriyeti tarafından sunuldu. Bryansk bölgesinin işgal altındaki topraklarında Almanlar özerklik düzenledi. Özerkliğin nüfusu, mülksüzleştirilenler ve tahliye edilenler arasından Sovyet hükümetine düşman olan kişilerden oluşuyordu. Cumhuriyetin özyönetimi, kendi ordusu, vergi sistemi, okulları ve hastaneleri vardı. Sanayi ve tarım, Alman askeri makinesinin lehine çalıştı, ancak cumhuriyetin sakinleri için koşullar yaratıldı.
SSCB'ye karşı bir zafer durumunda, Almanya, Birlik genelinde yeni hükümete sadık düzeni desteklemek için yeterli kaynağa sahip olmayacaktı. Burada işgal edilen toprakların Lokot Cumhuriyeti'ne benzetilerek çeşitli idari biçimlerde tebaalara bölüneceği varsayılabilir. Kukla cumhuriyetlerdeki yeni düzenin bel kemiği, eski kulaklar, siyasi tutsaklar ve Beyaz göçün temsilcileri olabilir.
Hitler'in Sovyet karşıtı duygular üzerine bahsi başlangıçta yanlıştı. Sovyet rejiminin düşmanları Rusya'nın yurtseverleri olarak kaldı. Faşist Almanya, yalnızca Stalin'in yönetimini devirmek için bir araç olarak görülüyordu. Ulusal kimlik tehlikedeyse, nüfusun kayıtsız şartsız yeni hükümete boyun eğmesi pek olası değildir. Rus halkının zihniyeti, özellikle anavatanlarında kölelik içinde olmalarına izin vermez ve bu, tarih tarafından defalarca kanıtlanmıştır. Sabotajların, Alman efendilerinin emirlerini ve bunun sonucunda silahlı ayaklanmaları göz ardı ederek özerklik bölgelerinde başlayacağı varsayılabilir.
Aslında faşistlere boyun eğme olasılığı ütopik olmaktan öte görünüyor. Köleleştirilmiş çoğunluğun tek olası eylemi yeraltı ve gerilla savaşıdır. Efsanevi Alman İmparatorluğu'nun toprakları, Sovyet karşıtı unsurların yaşadığı koruyuculara bölündüğünden, bir iç savaş kaçınılmaz olacaktır. Yani, bir tahıl ambarı, bir petrol kuyusu ve doğal kaynaklar yerine, Almanya, Alman nüfusunun yalnızca yönetmesi değil, aynı zamanda olması da imkansız olacak, ayakları altında yanan bir toprak alacaktı.
Sibirya, Sovyetler Birliği'nin geri kalanı gibi gerçek bir tehlike oluşturacaktı. Ural Dağları için sınır dışı edilen nüfus, tahliyeyi yalnızca yeni bir tam teşekküllü direniş örgütlemek için bir mola olarak görecektir.
SSCB'nin belgelenmiş yenilgisinin Rus halkının kurtuluş mücadelesinin sona ermesinin nedeni olacağını varsaymak saflık olur. Dünyanın yeniden paylaşımı sona erdi ve Rusya'ya karşı zaferi ancak ideolojik bir mücadelede talep etmek mümkündür.
