Sovyetler Birliği'nin çökmüş olmasına rağmen, insanların hafızasının neredeyse asırlık dönemi tamamen unutmak için zamanı yoktu. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bazı genç insanlar "Komünizm nedir?" diye merak ediyorlar. Kendi geçmişinizi anlamadan gelecek hakkında doğru sonuçlara varamazsınız.
Talimatlar
Aşama 1
Komünizm ütopik bir siyasi rejimdir. Hepsinden iyisi, özü, "Herkesten yeteneğine göre, herkese ihtiyacına göre" sloganıyla ortaya çıkar. Bunun anlamı, toplumun her bir üyesinin, nihayetinde bir bütün olarak nüfusun ihtiyaçlarını karşılayan ortak yarar için vicdanlı bir şekilde çalışmasıdır. Bunun yeni ekonomik modelle doğrudan çeliştiğine dikkat edilmelidir, çünkü insan ihtiyaçları sonsuzluğa dayanır.
Adım 2
Komünist bir toplum bir dizi karakteristik özelliğe sahip olmalıdır. Her şeyden önce - özel mülkiyetin olmaması ve herhangi bir tezahüründe para biriminin tamamen reddedilmesi: her insan istemeyeceği her şeyi alır. Sonuç olarak, sosyal sınıflara bölünme olmaz, devlete olan ihtiyaç ortadan kalkar.
Aşama 3
Bir takım çekinceler getirerek, ilkel toplum komünist olarak kabul edilebilir. Yiyecekler ortak çabalarla kişisel ihtiyaçlar için değil, tüm kabile için bir kerede elde edilir, bir devlet belirtisi yoktur, kabile üyelerinin birbirleri üzerinde doğrudan güçleri yoktur.
4. Adım
Komünist ütopyadan önce sosyalizm gelir. Karl Marx'a göre bu siyasi rejim, kapitalizmin bir geçiş aşamasıdır. Devlet, parayı ve özel mülkiyeti terk etmeye başlar, ancak faydaların eşit dağılımından söz edilmez. Her kişi, devlete ne kadar emek yatırdığı konusunda belirli faydalar alabileceği bir kupon alır. Sovyetler Birliği'nde sosyalizmin çarpık bir biçime sahip olduğunu ve devletin siyasi yapısı hakkında birçok bakış açısına yol açtığını belirtmek önemlidir. En iyimser versiyon: "SSCB'de sosyalizm vardı, ancak yalnızca gelişmemiş bir biçimde."
Adım 5
Bu tür siyasi rejimler, her şeyden önce, bir kişiyi kişiliksizleştirdiği için eleştirilir. Çoğu ütopik filozof, komünist bir toplum inşa etmenin, ancak kişisel kendini gerçekleştirme için herhangi bir fırsat sağlamayan, konuşma özgürlüğü ve eşitleme siyaseti üzerinde sıkı bir kontrol ile mümkün olduğu konusunda hemfikirdir.
