1920'lerde. Polonya devleti süper uzun bir ekonomik durgunluk dönemine girdi, dış politikadaki durum sürekli kötüleşiyor ve iç politikadaki çelişkiler yoğunlaşıyordu.
Mayıs 1926'da bir fırtına çıktı - Piłsudski bir darbeye gitti. Bundan sonra, 1935'e kadar ülkenin başıydı ve sadece ölüm onu gerçek iktidardan uzaklaştırdı. Polonya'nın o dönemdeki siyasi hayatının ana ekseni, cumhurbaşkanının yetkilerinin güçlendirilmesini zorlamanın mümkün olup olmayacağı sorusuydu.
Ancak kısa süre sonra Büyük Buhran patlak verdi. Doğu Avrupa ülkelerinin kırılgan ekonomisini, ağır bir asfalt finişerinin ve bilenmiş tekerlekleri olan bir yüksek hızlı trenin bir melezi gibi süpürdü. Bir sorun çıktı: ekonomik şokun üstesinden nasıl gelinir. Ayrıca, reformlar gözle görülür şekilde durduruldu.
Tarımcıların çoğunluğunun hoşnutsuzluğunu önlemek için ekonominin toprak sahipleri ve en zengin köylüler lehine dönüşümünü sürdürmek imkansızdı … ekonomik devlerin öfkesi. Reform yasalarını kaldırmadılar, sadece biraz düzelttiler.
Her şeyden önce, çiftliklere geçişi ve feodalizmin temellerinin - irtifak hakkının kaldırılmasını zorladılar. Her ikisi de Polonya köylülüğünün varlıklı tabakasına çok faydalı oldu. Bankalardan kredi toplamış, binalar dikmiş, o dönemin en modern toprak işleme yöntemlerini, gübrelemeyi ve hayvan ırklarını uygulamıştır. Bu sosyal grubun temsilcileri, daha düşük idari pozisyonları işgal etme hakkını aldı.
Bildiğiniz gibi, doğa boşluktan nefret eder. Polonyalı köylülerin çoğu harabeye doğru gidiyor ve çoğu da doğuda
Ancak Polonyalı yöneticiler sadakati güvence altına almak için eşi görülmemiş önlemleri aldı. Mart 1932'de, doğudaki Polonya vatandaşlarına (kuşatmalar olarak adlandırılan) arsa tahsisi konusunda bir kararname kabul edildi. Ülke tarafından yapılan savaşlarda ölenlerin torunları bu tür arsaları ücretsiz olarak alabilirdi. Politik olarak güvenilir olarak kabul edilen ilk yıllar, benzer koşullar altında oraya transfer edildi. Gönüllü olarak seferber olanlar da bunlar arasında yer aldı. Bu politika, normal kolonyal uygulamaya fazlasıyla benziyordu.
Bu arada, sivil sömürgecilerin orduya kıyasla hakları reddedildi. Onlar için borç verme oranı yılda% 20'ye ulaştı. Bu iki kategori arasında sürekli olarak sürtüşme ve anlaşmazlığın ortaya çıkması, farklı konumlarda olmaları ve askeri ve sivil yerleşimciler arasında neredeyse hiçbir günlük temas olmaması şaşırtıcı değildir.
Ama orada giderek daha fazla sivil vardı. Onlara verilen arazi miktarı da hızla arttı
Diğer tarım reformları sürüyordu. Örneğin, khutorizasyon (aslında, Vilnius Voyvodalığı hariç ve o zaman bile zayıf), ancak 1925'ten beri. Bunun nedeni, başlangıçta tarımın daha da gelişmesinin vektörünün, hükümeti memnun eden net olmamasıdır. Hatta Pilsudski'nin çiftlik sisteminin en hızlı şekilde uygulamaya konulması yönündeki açık tutumu bile, kanuna tercüme edilmesinin zorlukları nedeniyle bir yıl ertelendi.
1926'ya gelindiğinde, Batı Belarus topraklarında, küçük arazi çiftliklerinden birinin ektiği ortalama alan yedi hektardan azdı, bu da yeterli verimliliğin sağlanmasını hariç tutuyordu ve çoğu durumda basit gıda tedariki için bile yeterli değildi. bu ekonomi için. Doğal olarak, Varşova arazi kullanım hakkının yoğunlaşmasını artırmak için bir yol izliyor. Sonraki on yıl içinde, üç doğu ilinde, üç buçuk bin köy çiftliklere yerleştirildi ve ortalama alan on beş hektara yaklaştı. Aynı zamanda, yeniden yerleşimin kendisi köylülerin kişisel fonlarından ödendiği için birçoğu bundan yararlanmayı başaramadı.
Khutorizasyon 1920'lerin ikinci yarısında hızlandı, ancak küresel kriz tarafından durduruldu ve artık yeniden ivme kazanamadı.
1926'dan sonra asıl fayda, Polonya köylülüğünün ortalama seviyesi tarafından alındı. Bununla birlikte irtifakın tasfiyesi, sadece toprak sahipleri zenginleşecek şekilde düzenlendi, zamanın en son teknolojisiyle donatılmış büyük tarım firmaları kurmaya başladılar. Başlangıçta ekonomik ve teknik açıdan zayıf olan köylü çiftlikleri, böyle bir yoğunlaştırmayı gerçekleştirme imkanına sahip değildi. Neredeyse tüm yeniden yerleşim adayları, kredi alma veya başka borçlar biriktirme ihtiyacıyla karşı karşıya kaldı. Bütün bunlar, küçük arazi çiftliklerinin kademeli olarak mahvolmasına neden oldu, sahipleri giderek daha fazla ücretli kırsal işçilere dönüşüyor. Ek olarak, khutorizasyon sırasında arazinin tesviye edilmesi ve tahsis edilen arazinin kalitesi genellikle yetersizdi. Hem sahibinin köyünden hem de birbirinden uzak (çizgili arazi olarak adlandırılan) arazilerin tahsisi yaygın bir uygulama haline gelmiştir. Tarım sektörünün artan genel yoğunluğuna rağmen, arazi eksikliği giderilemedi. Reformların gerçekleştirilme şekline bakılırsa, modellerden biri açıkça Stolypin modelinin politikasıydı (bunun reklamı yapılmamış olsa bile).
