"Hukuk devleti" kavramı, devlet ve hukuk biliminin temel kategorilerinden biridir. Bu, faaliyeti yasama normlarına, vatandaşların hak ve özgürlüklerine sıkı bir şekilde uyulmasına tabi olan ideal devlet tipinin adıdır.
Hukukun üstünlüğü kavramı
Hukuk devleti altında, ülkede hukukun üstünlüğü, insan hak ve özgürlüklerinin hüküm sürdüğü böyle bir iktidar örgütlenme biçimini kastediyorlar.
J. Locke, C. Montesquieu ve geçmiş yüzyılların diğer düşünürleri, daha sonra hukukun üstünlüğü kavramının temeli haline gelen fikirlerin savunucularıydı, ancak bu türden ayrılmaz bir kavram, hukuk devletinin oluşumu döneminde oluştu. burjuva toplumu. Devlet gücünün doğası üzerine görüşlerin oluşumunun temeli, yetkililerin topluma karşı sorumluluğunun tamamen yokluğunda hüküm süren feodal kanunsuzluk ve keyfiliğin eleştirisiydi. Hukukun üstünlüğünün öncü rolüne ilişkin hükümler, 18. yüzyılın sonunda Fransa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yasama kurumlarında somutlaştırılmıştır. “Hukukun üstünlüğü” terimi, 19. yüzyılın ilk on yıllarında Alman düşünürlerin eserlerinde kök saldı.
Yasal durum: örgütün işaretleri ve ilkeleri
Hukukun üstünlüğünü ayıran temel özellikler:
- toplumun her alanında hukukun üstünlüğü;
- tüm vatandaşların kanun önünde eşitliği;
- güçler ayrılığı;
- bir kişinin yasal koruması;
- insan hakları, bireysel özgürlükler en büyük değer haline geliyor;
- toplumda hukuk ve düzenin istikrarı.
Hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devlette, hukuk, yönetim alanı hariç, istisnasız hayatın her alanına hakimdir. İnsan hakları ve özgürlükleri, yetkililer tarafından tanınan yasalarla korunur ve güvence altına alınır. Kişi bu hakları doğuştan alır, yöneticiler tarafından verilmez. Vatandaş ve devlet kurumlarının karşılıklı sorumluluğu vardır. Kuvvetler ayrılığı ilkesi, ülkede siyasi iktidarın tekelleştirilmesine herhangi bir imkan tanımamaktadır. Kanunların uygulanması mahkemeler, savcılar, insan hakları savunucuları, medya ve diğer siyasi aktörler tarafından izlenir.
Belirli bir eyalette sadece bir hukuk ve yasama sisteminin varlığı, onun yasal olarak değerlendirilmesine izin vermez, çünkü yasaların hazırlanması ve yasalaştırılması sürecinin kendisi despotik hükümet biçimlerini desteklemeye yönelik olabilir. Anayasacılığın sahte olduğu totaliter bir rejimde, insan hakları ve özgürlükleri sadece ilan edilir. Gerçek bir hukuk devletinde, bireysel hak ve özgürlüklerin üstünlüğü, yetkililerin temsilcileri tarafından ihlal edilemez.
Hukuk ve hukukun üstünlüğü
Temel olarak hukukun üstünlüğü fikri, hukuk normları aracılığıyla devletin gücüne sınırlar koymayı amaçlar. Bu ilkenin uygulanması, bir kişinin yetkililerle etkileşiminde sosyal güvenlik ve güvenliğinin sağlanmasını mümkün kılar.
Hukuk devletinin göstergelerinden biri de ülkede bir Anayasa Mahkemesinin bulunmasıdır. Bu kurum, mevcut sistemin istikrarının bir nevi garantörüdür, Anayasa'nın yasallığını ve gözetilmesini sağlar.
Hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devlette, hiçbir merci (en yüksek yasama organı hariç) kabul edilen yasayı değiştiremez; yasal düzenlemeler kanunla çelişemez. Yetkilileri tarafından temsil edilen devlet, eylemlerinde yasama normlarına bağlıdır. Yasayı çıkaran devletin onu ihlal etme veya kendi takdirine göre yorumlama hakkı yoktur; bu ilke, bürokratik yapıların keyfiliğini ve serbestliğini ortadan kaldırır.
Hukukun üstünlüğü ve sivil toplum
Sivil toplum, demokratik özgürlüklerin ve insani değerlerin tanındığı yasal bir toplum olarak anlaşılmaktadır. Bu tür bir sosyal yapı, yalnızca gelişmiş yasal, ekonomik ve politik ilişkilerin olduğu yerde ortaya çıkar. Sivil toplumda, vatandaşların yüksek ahlaki ve etik nitelikleri gözlemlenebilir.
Bu tür bir toplum, siyasi gücün vatandaşların çoğunluğunun çıkarlarını ifade ettiği, dikkate alınan hukukun üstünlüğü kavramıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Hukukun üstünlüğü ve tam kontrolün reddedilmesi, toplum yaşamına müdahale edilmemesi, halkla ilişkilerin ve ilişkilerin artık devlete ve onun bireysel yapılarına bağlı olmamasına yol açmaktadır.
Hukukun üstünlüğü toplumunun ve devletin özellikleri
Hukukun üstünlüğünün en önemli özellikleri, halkın egemenliğinin tanınması, güç kaynağının onaylanması, sosyal statüsü ne olursa olsun herhangi bir vatandaşın çıkarlarının korunmasıdır.
Hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devlette, dini kuruluşlar, siyasi veya kamu dernekleri devlet işlerini yürütenlere emir veremez. Güç yapılarının çalışma düzeni, ülkenin anayasası ve buna dayalı yasal düzenlemeler tarafından belirlenir. Bu ilkenin ihlalleri, dini liderlerin kontrolsüz bir güce sahip olduğu Müslüman dünyasının bazı ülkelerinde bulunabilir; Ortaçağ Avrupa'sında, kilisenin otoritesine hiç kimsenin meydan okumadığı bir zamanda benzer bir şey oldu.
Hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devletin inşasında temel taş, yürütmenin yargı ve yasama organlarından ayrılmasıdır. Kuvvetler ayrılığı ilkesi, toplumun parlamento, hükümet ve mahkemelerin çalışmalarını kontrol etmesini sağlar. Özel bir denge sistemi, hükümet kollarının kanunla belirlenen normları ihlal etmesine izin vermez, yetkilerini kısıtlar.
Hukukun üstünlüğü ile yönetilen bir devlette, iktidar yapıları ile birey arasında karşılıklı sorumluluk vardır. Her seviyedeki liderler ve ülkenin vatandaşları arasındaki herhangi bir ilişki, hukukun üstünlüğünün tanınmasına dayanmaktadır. Bir kişi üzerinde yasanın gereklilikleri tarafından belirlenmeyen herhangi bir etki, sivil özgürlüklerin ihlali olarak kabul edilir. Ancak vatandaş, sırayla, yasanın gerekliliklerini ve bunlara dayanan devlet organlarının kararlarını hesaba katmalıdır.
Hukukun üstünlüğü, vatandaşlarından yalnızca yasal alanın açık çerçevesinin ötesine geçmeyen eylemleri gerçekleştirmelerini gerektirebilir. Bir örnek, vatandaşların anayasal bir görevi olarak kabul edilen vergilerin ödenmesidir. Devletin yasal gerekliliklerinin ihlali, kendi adına yaptırımlar gerektirir.
Hukuk devletinin görevlerinden biri de hak ve özgürlüklerin yerine getirilmesi, toplumda güvenliğin sağlanması ve kişi bütünlüğünün sağlanmasıdır.
Hukukun üstünlüğü, devlette ortaya çıkabilecek her türlü sorunun ve ihtilafın hukuk normları temelinde çözümlendiğini varsayar. Temel yasanın hükümleri, istisnalar ve kısıtlamalar olmaksızın ülke genelinde kesinlikle geçerlidir. Yerel düzeyde kabul edilen düzenlemeler anayasa normlarına aykırı olamaz.
Hukuk devletinde herkesin hak ve özgürlüklerinin güvence altına alınması en yüksek değer haline gelir. Hukukun üstünlüğünün karmaşık öncelikler sisteminde lider yer, vatandaşın çıkarları, özgürlük ve bağımsızlık hakkı tarafından işgal edilir. Bununla birlikte, özgürlük, diğer vatandaşların çıkarlarını ihlal etmeden, tüm toplumun yararına olduğu kadar kendi çıkarları için de hareket etme ihtiyacının farkındalığı olarak görülür.
Rusya'da hukukun üstünlüğünün oluşumu
Gelişmekte olan Rus devleti, Anayasa'da belirtildiği gibi, sosyal ve yasal hale gelmeyi amaçlamaktadır. Devletin politikası, bir kişinin çok yönlü gelişimini ve onurlu yaşamını garanti eden koşulları yaratmayı amaçlamaktadır.
Devlet, hukukun üstünlüğünün temelini oluşturmak için aşağıdaki temel sorumlulukları üstlenir:
- sosyal adaletin sağlanması;
- asgari ücretin sağlanması;
- aile, çocukluk, annelik vb. için destek;
- sosyal hizmetlerin geliştirilmesi;
- önemli sosyal koruma garantilerinin oluşturulması;
- radikal mülkiyet tabakalaşmasının önlenmesi.
Hukukun üstünlüğünün resmi olarak tanınan ilkelerini devlet ve yasal gerçeklikten ayırmak gerekir. Ülkede hukukun üstünlüğünün ilan edilmesi gerçeği, zaten inşa edilmiş olduğu gerçeğine hiçbir şekilde tanıklık etmemektedir. Hukukun egemen olduğu bir toplumun oluşumu birkaç aşamadan geçer ve uzun zaman alabilir.
Rusya Federasyonu Anayasası, ülkede üç ana hükümet kolu olduğunu belirledi:
- yasama;
- yönetici;
- adli.
Şubelerin hiçbirinde yer almayan güç yapıları da vardır (örneğin, Rusya Federasyonu Merkez Bankası ve Hesaplar Odası).
Modern Rusya'da, hukukun üstünlüğü henüz devlet yapılarının çalışmalarının sarsılmaz bir ilkesi haline gelmedi. Çoğu zaman vatandaşlar, bireysel yetkililerin keyfiliği ve bürokratik yapıların insan hakları ihlalleriyle yüzleşmek zorundadır. Vatandaşların özgürlüklerinin etkin bir şekilde korunması her zaman garanti edilmekten uzaktır. Ancak hukuk devleti kuralının kanunlarda yer alması sivil toplum kurumlarını ve devletin tüm kurumlarını hukuki ilişkileri geliştirmeye sevk etmekte, hukuk kültürünün oluşmasına katkı sağlamaktadır.
