Yazarlar, toplumsal bilinçdışının oluşumunda büyük rol oynarlar. Genellikle ciddi kararlar verirken nihai olarak algılanan onların fikirleridir ve tarif ettikleri olaylar, hatta en fantastikleri bile, gerçek olur ve aksini kanıtlama girişimlerini gölgede bırakır. Bunun bir örneği Alexandre Dumas'ın eseridir.
Romanlarına göre, milyonlarca insan, yazarın gerçekleri ne kadar özgürce karıştırdığını düşünmeden tarih okudu. Kontes de Monsoreau'da olduğu gibi, guizarları Alençon Dükü'nün hizmetkarlarına dönüştürdü, karakterlerin karakterlerini ve medeni durumlarını değiştirdi (gerçekte Comte Louis de Bucy'nin evli olduğu gerçeğini duyan var mı? Hyacinth de La Mole gibi), çıkışta Porthos ve Aramisov'u alan birkaç tarihi figürden toplu görüntüler yarattı ve bu, ünlü klasiğin hayal gücüyle tarihi nasıl yeniden yazdığının tam bir listesi değil. Ama kitaplarının üçte ikisinin kurmaca olması ne fark eder ki? "Kraliçe Margot"u bir kez okumuş olan, romanda bir yığın tutarsızlık olduğunda ısrar eden bazı ansiklopedilere ve sıkıcı tarih öğretmenlerine kim inanır?
Alexandre Dumas aslında edebiyatta yeni bir çağın başlangıcına işaret ediyordu. Bundan böyle, tarihi kitapları bu şekilde temsil ediyoruz - parlak, heyecan verici, entrika ve macera dolu. Ne kadar doğruya sahip olacaklar? Çok az insan kontrol etmeye karar verir. Ancak aniden böyle bir arzu ortaya çıkarsa, yazarlar veya kahramanlar arasında olsun, putlarında büyük bir hayal kırıklığı riski vardır. Ancak bu, en sevdiğiniz türden vazgeçmeniz gerektiği anlamına gelmez. İlk olarak, herhangi bir buluşta bir gerçek payı vardır. Ve Dumas'ta bile durum tespiti ile bulunabilir. İkincisi, okumak sadece güvenilir bilgi arayışı değil, aynı zamanda eğlencedir. Sonuçta, fantezi uzun zamandır en popüler edebi hareketlerden biri olmuştur. Üçüncüsü, klasiklerin veya çağdaşların eserleri arasında, gerçeğin ve kurgunun makul bir oranda birleştirildiği ve fantezi yığını arasında gerçeğin tuvalinin açıkça ortaya çıktığı eserler her zaman bulunabilir.
Kralların tahtlarda oturduğu ve aralarında entrikaların dokunduğu o zamanların Fransa'sını okumayı seven, ancak kurguda biraz daha doğrulanabilir gerçekler isteyen Dumas hayranları, Olga Baskova'nın çalışmalarını tanımaya çalışabilir veya daha doğrusu, "Kolye Antoinette'in Gerçek Hikayesi" adlı romanıyla. Efsanevi Marie Antoinette'in Avrupa kraliyet gökyüzünde parladığı yıllarda meydana gelen durumu, hayal gücünün yardımına başvurmadan açıklamak oldukça zordur. Hiçbir bilim adamına verilmemiş bir sırlar kargaşası. Louis XV'in metresi Madam Dubarry için sipariş ettiği kolye gitti. Fiyatı öyle ki bir kraliçe bile böyle bir lüksü karşılayamaz. Ama onu bir kuğu boynuna takmak istiyorsun! O zaman, Valois'li Henry III'ün son gayri meşru torunlarından biri ve yüzyıllarca ünlü bir maceracı olan Kontes de La Motte, Kont Cagliostro ile birlikte hazineyi nasıl ele geçireceğine dair bir plan yaptı. Neden saraya dönmeyi hayal eden gözden düşmüş Kardinal de Rogan'ı kandırmıyorsunuz ve onu kraliçenin merhameti için sırdağına belli bir kolyeyi vermek olduğuna ikna etmeyesiniz?
Tarihten, gerçekleri seven herkes, listelenen karakterlerin hepsinin yüksek profilli bir davada yargılandığını bilir. Kolye asla bulunamadı. Marie Antoinette gözden düştü. Jeanne de La Motte halka açık bir ceza aldı, hapishaneden İngiltere'ye kaçtı ve orada kraliyet çiftine karşı halkın öfkesi pahasına bir maç olarak hizmet eden açıklayıcı hatıralar yazdı. Bütün bunlar Olga Baskova'nın romanında. Tabii ki olay örgüsünde kişisel motifler, romantik çizgiler iç içe geçer, kayıp elmasların sahibi bulunur ve Jeanne'nin sonraki hayatıyla ilgili doğrulanmamış belgesel gerçekler gerçeğe dönüşür. Yani, doğrulanmış verilerin sağlam iskeleti üzerinde, icat edilmiş duyguların eti büyüyor ve tahminler ve varsayımlar, sorgulanmayacak bir şey olarak sunuluyor. Sonuç, sizi büyüleyen, merak uyandıran ve romanın kahramanıyla Paris'in yoksul mahallelerinden Londra'nın zengin malikanelerine ve ardından sıcak Kırım'da günlerinizi sonlandırmak için St..
Olga Baskova'nın kitabını okurken Alexandre Dumas'ın çalışmalarıyla bir karşılaştırma yapmak doğal olarak kendini gösteriyor. Gergin bir gizem atmosferi, yakın bir felaketin önsezisi, parlak gökyüzünde fırtına boşalır ve şimdi etrafındaki her şey, yağmurun yağmak üzere olduğu, gerçek bir sağanak haline gelebilecek ve hırslar okyanusunda boğulabilecek bulutlarla kaplıdır. Yoldan zamanında temizlenmeyen herkesin duyguları, tutkuları ve ihanetleri. Konunun gelişimi için seçilen dönem, karakterlerin karakterleri, ana hatları - her şey biraz tanıdık geliyor. Durumun kendisi farklı olsa da, klasiğin hikayesini daha dinamik ve daha olumlu bir şekilde başlatan macera çizgisinden farklı olarak, kadın yazarın duygusal bileşeni geleneksel olarak daha güçlüdür.
Okuyucunun emrinde düzinelerce Dumas romanı varken (ve hala Druon ve zamana direnen birkaç benzer yazar varken) yeni bir şey aramak gerekli mi? Burada kendi başına karar vermen gerekecek. Ancak böyle bir arzu ortaya çıkarsa, fırsatlar vardır. Gerçekten de, yirmi birinci yüzyılda, sahte-tarihsel tür de dahil olmak üzere, bire bir, bire bir ve sonsuz oranında bir hakikat ve yalan karışımını ima eden kitaplar yaratılmaya devam ediyor.
