Puşkin, canlı bakışları, düz ve ince bir burnu olan çok yakışıklı bir adam olarak tasvir edilir. Bununla birlikte, çağdaşların ifadelerinden, görünüşünde, Negroid ırkının tüm özelliklerine sahip, çok uzak olmayan koyu tenli bir ataya ait özelliklerin korunduğu bilinmektedir: geniş bir burun, kara gözler, kıvırcık saç.
Talimatlar
Aşama 1
Puşkin'i betimleyen birkaç resim var ve bunlar ayrıntıda oldukça farklı. O zamanların ressamlarının gerçeği en doğrudan ve anında aktarmaya çok meyilli olmadıkları, aksine bir kişiyi tasvir etmek, özelliklerini süsleyerek iyi bir form kuralı olarak kabul edildi. Puşkin'i en güzel olarak kabul edilen özelliklerle donatarak imajına asalet vermek tamamen normaldi. Bu nedenle, başlangıç olarak, şairin kendisi hakkında söylediklerini ve arkadaşlarının ve tanıdıklarının onu nasıl tanımladığını dinlemeye çalışabilirsiniz.
Adım 2
Puşkin, görünüşünü tanımladığı Fransızca bir şiir yarattı. Boyunun en zayıfla karşılaştırılamayacağını söylüyor. Sonuç olarak, Puşkin ortalama boyda bir adamdı. Ayrıca şair, taze bir ten, açık kahverengi saç ve kafasında bukleler tarif eder. Sonra gerçek bir maymun suratlı olduğunu söylüyor. Görünüşe göre Alexander Sergeevich, yüzünü bir maymunla karşılaştırdığı için kendini yakışıklı bir adam olarak görmedi.
Aşama 3
Lyceum'da Puşkin hakkında "bir kaplanla bir maymun karışımı" olduğunu söylediler. Muhtemelen sadece yüzünü değil, karakterini, görgü kurallarını ve cüzzam ve düzensizliğe eğilimini de kastediyorlardı. Genç şairin yaramaz mizacı ve cesareti lise arkadaşları tarafından çok sevildi. Mareşal Kutuzov'un torunu tarafından bir maymun ve bir kaplanla benzer bir karşılaştırma yapılır, şairin Afrika atalarından geldiğini ve gözlerinde yeterince karanlık olduğunu, içlerinde vahşi bir şeyin korunduğunu yazar. Ama sonra Puşkin'in zihniyle parladığını ve onunla konuşmanın çok ilginç olduğunu, onunla iletişim sırasında görünüşünde eksik olan her şeyi unutabileceğinizi de yazıyor.
4. Adım
Birçok çağdaş, Puşkin hakkındaki anılarında ve anılarında, yüz ifadelerinin canlı olduğunu ve yüzünün zeka ve biraz çocuksu canlılık ile parladığını kaydetti. Şairle konuşurken insanlar onun tarafından büyülendi ve çoğu zaman onlara yakışıklı görünüyordu, gerçekten inanılmaz çekici bir görünüme sahip olduğu için değil, şaşırtıcı bir insan olduğu için, kişisel nitelikleri ile herkesi büyüleyebiliyordu.
Adım 5
Puşkin'in kendisi, karakterini ve iç dünyasını aktaracak olan portresinin yazılmadığını yazdı. Bunu, gelecekte onu tanımanın mümkün olacağı böyle bir portrenin ortaya çıkmasını umarak Eugene Onegin romanında bile yazıyor. Puşkin, ironik bir şekilde, cahilin portresine bakarak “Şair buydu!” diyebileceğini yazar.
6. Adım
Puşkin'in en ünlü üç portresi var. İlki 1826'da sanatçı J. Vivien tarafından boyanmış, şairin kendisi tarafından yaptırılmıştır. 1826'daki ikinci portre Rus sanatçı V. A. Tropinin ve üçüncüsü 1987'de Kiprensky tarafından yazılmıştır. Aralarındaki bu kadar küçük bir zaman farkına rağmen, tüm portreler tamamen farklı, üç farklı insanı tasvir ediyorlar. Onlardan, o zamanın portrelerinin görünümü ne kadar yanlış aktardığını yargılayabiliriz. Her sanatçı, kendi görüşüne göre en önemli bir şeyi vurgulamaya çalıştı. Biri yüzünde çocuksu bir ifade iletmeye çalıştı, ikincisi - üzgün ve derin bir bakış ve üçüncüsü - gözlerin yaramaz bir parıltısı. Ancak Puşkin'in portrelerinin hiçbiri onun hakkında çalışmalarından daha fazlasını anlatmaz.
