Charles Palahniuk'un romanından uyarlanan David Fincher'ın yönettiği "Dövüş Kulübü" filmi bir kült film haline geldi. Resme isyan, kendi kendini yok etme, tüketim toplumuna karşı mücadele fikri nüfuz ediyor.
Çoğu zaman, herhangi bir romanın konusuna dayanan filmler, herhangi bir ilginç projeyi temsil etmez - sadece neredeyse her zaman orijinalinden farklı oldukları için. Bu şaşırtıcı değil, çünkü yaratıcıların kendi resim vizyonu var ve her yönetmen, bir film çekeceği arsaya göre zamanını işi okumak için harcayacak kadar asil değil. Ancak "Dövüş Kulübü" durumunda her şey tam tersi oldu - romanın film uyarlaması fantastik ve ilginç olmaktan öte çıktı. Romanın yazarı Chuck Palahniuk bile, filmin sonunun kitabından daha iyi olduğunu söyleyerek senarist ve yönetmeni övdü.
arsa hakkında
Film, roman gibi, delilik, narsisizm, kalıp yargıları kırma ve özgür yaşama çağrısının karıştırıldığı isimsiz bir memurun oldukça dolambaçlı bir hikayesidir.
Sıradan bir Amerikan ofisinde çalışan ve hayatını “havalı mobilya al, araba için para biriktir” tarzında en basit ve en sıkıcı aktiviteleri yaparak geçiren kahraman, hayatın bu sıradanlığından çoktan çıldırmıştır. Alkoliklerin, testis kanseri hastalarının, tüberküloz hastalarının isimsiz toplantılarına katılıyor ve hepsi tek bir şey için - kendi içinde uyum bulmak için.
Yavaş yavaş aklını kaybederek, kendi kişiliğinin daha önce şüphelenmediği yeni bir yüzünün açıldığını keşfeder. Böylece, kahramanın bölünmüş bir kişiliği vardır - yeni ikinci kişiliği Tyler Durden, ezilmiş ve gizli bir memurun tam tersidir - Tyler güçlü, seksi, cesur ve hayatın tüm geleneklerine tükürür. Bu yeni alter ego, kahramanın bilincini yavaş yavaş fethetmeye, ona hükmetmeye başlar - bu, kahramanın tüm insanlığı tamamen değiştirmeye çalışan büyük ölçekli bir komplosuna dönüşür. Ve hepsi Tyler'ın felsefesiyle ilgili - kendini yok etme …
Filmin ana anlamı
Basit bir tüketici ve parazit olmaktan nasıl vazgeçilir ve tam teşekküllü, özgür ve düşünen bir insan nasıl olunur - bu, standart olmayan yol ve tekniklerle de olsa, filmin anlattığı şeydir.
Bu resmin ana fikri, dünyanın tüm sakinlerinin “mutlu” bir yaşamın dayatılan klişelerini ve modellerini körü körüne takip etmek zorunda olmadığı teorisidir - film açıkça tüketici karşıtı alt metni gösterir, bu da şunu düşündürür: toplum, gerçekten görkemli ve benzersiz bir şeyi kendi ve kamusal yaşamına çeviremeyen basit ve aptal bir tüketiciden başka bir şey değildir.
