Tüm gelişmiş ülkelerde çöp bir gelir kaynağıdır. Ayırırlar, işlemeye gönderirler ve iyi para kazanırlar. Tüm süreç medeni ve temiz. Ancak Rusya'da evsel atıkların sınıflandırılması hiçbir şekilde kök salamaz.
Büyük şehirlerde ayrı çöp toplama deneyleri sırasında farklı konteynerler kuruldu. Vatandaşlar atıkları kategorilere ayırmaya çalıştı, ancak daha sonra bir çöp kamyonu geldi ve farklı bidonların içeriği bir yığına döküldü.
Yetkililerin eylemleri ile konut ve toplumsal hizmetler arasındaki koordinasyon eksikliği, deneyin olumsuz bir sonucuna yol açtı. Çöp toplama şirketleri, farklı atık kategorileri için ek araç satın almak konusunda isteksizdi. Malları işlenmek üzere teslim etmek onlar için kârsızdı, çünkü plastik alan fabrikalar bir şehirde, kağıt veya cam kullananlar başka bir şehirdeydi.
Tüm atıkları bir çöp sahasına götürmek çok daha kolaydır. Yerel makamlar çeşitli konteynerler tedarik etti, yapılanları yönetime bildirdi ve çalışmalarının tamamlandığını kabul etti. Rosprirodnadzor mevcut durumu analiz etti ve Rusya'da atık bertarafı için en uygun maliyetli ve uygun maliyetli teknolojinin onu özel tesislerde yaktığını itiraf etti. İstatistiklere göre, ülke atıklarının sadece %20'si geri dönüştürülmektedir.
Bu durum Greenpeace Rusya'ya yakışmıyor, birçok kez yeni yakma tesislerinin inşasına karşı çıktı. Yeşiller, atıkların bu şekilde yok edilmesinin, örneğin, tükenebilir kaynakların, örneğin odun ve petrolün artan kullanımına yol açtığına inanıyor. Yanma sürecinde çevreye zararlı uçucu toksik maddeler oluşur. Ayrıca düzenli depolama alanlarına atılması gereken katı atıklar da vardır.
Avrupa'nın gelişmiş ülkeleri de atıkları ayırma sürecinde hemen hata ayıklamadı, yaklaşık 15 yıl sürdü. Rosprirodnadzor ayrıca, atıkları ayırmanın yakmadan enerji elde etmeyi mümkün kılmadığına da dikkat çekiyor. Rusya'da, talep edildiğinden ve işlenmesi karlı olduğundan, şimdiye kadar kendisini hedeflenen cam şişe ve metal kutu koleksiyonuyla sınırlamaya karar verildi.
