Ivan Sergeevich Turgenev'in "Bir Avcının Notları" öykülerinin koleksiyonunun ilk olarak 1847'den 1851'e kadar olan dönemde edebi yayın "Çağdaş" da yayınlandığı bilinmektedir. Ve 1852'de ayrı bir kitap olarak çıktı. Tek bir yazarın niyetiyle birleştirilen tüm eserlerdeki anlatım, Pyotr Petrovich karakteri adına yapılır. Avlanmayı seven bu genç bey yakın köylere seyahat eder. Farklı insanlarla tanışır ve onlarla sohbet ederken köylülerin ve toprak sahiplerinin hayatı hakkındaki izlenimlerini paylaşır ve ayrıca pitoresk doğadan bahseder.
Şu anda, ülkemizin tüm kültürel insanları, I. S.'nin deneme döngüsüne mutlaka aşinadır. Turgenev'in "Bir Avcının Notları". Burada, 19. yüzyılın ortalarında eğitimli genç bir kişinin algı prizması aracılığıyla okuyuculara iletilen Rus halk gelenekleri, günlük yaşam, manzara eskizleri ve felsefi felsefeler tamamen ortaya çıkıyor. Koleksiyondaki bir kolyeye boncuk gibi dizilmiş hikayeler, hem anlatının bireysel hikayelerini hem de yazarın genel ideolojik planını aktarıyor.
Bu bağlamda, Rus klasiğinin çok boyutluluğunun, Avcı'nın Notları'nın açık bir yorumunu dışladığını anlamak önemlidir, çünkü her okuyucunun bireysel algısı, bir okumadan diğerine gelişebilen kişisel deneyime dayanır. Bu nedenle, hikayeler döngüsünün kısa içeriği, felsefi farkındalık ve hayatın yeni tonlarını yeniden düşünmek için tasarlanmış anlatının yalnızca en önemli özelliklerini aktarmaya dayanmaktadır.
"Bir Avcının Notları" nın sosyal fikri
Ivan Sergeevich Turgenev'in anlattığı tarihi dönemi hatırlatarak, hikaye koleksiyonunun ana sosyal fikrini açıkça formüle etmelisiniz. Özlü bir biçimde, "Bir Avcının Notları" nın Rus halkının yaşamının genel resmini 25 mini arsa aracılığıyla ifade ettiği söylenebilir.
19. yüzyılın ortalarında Rusya, devleti üzerinde muazzam bir serflik etkisi yaşadı. Bu yasallaştırılmış kölelik biçimi, ekonomik ilerleme ve sosyal gelişme yolunda nesnel bir frendi. Rus mevzuatında reform yapmak, hükümdarın halkına yönelik endişelere dayanan güçlü bir siyasi iradesine ihtiyaç duyuyordu.
Bununla birlikte, Rus köylülüğünün durumu ve ülkedeki ana siyasi eğilimler, bu vahim konuda ilerlemeye katkıda bulunmadı. Ve eğer serflerin kendileri, yüzyıllar boyunca atalarından miras kalan Rus geleneğinin basit taşıyıcılarıysa, o zaman büyük burjuvaziden eğitimli popülistler aktif olarak kölelik lehinde konuştular.
Bir siyasi kanat, yalnızca "babalar" olarak toprak sahiplerinin, "çocuklar" gibi, serbest piyasa koşullarında onların bakımı olmadan yapamayacakları köylülerine yeterince bakabileceğini söyledi. Diğerleri (popülistler), boyar değerleriyle Petrin öncesi Rusya'yı idealleştirdi. Reform ihtiyacını tamamen reddettiler ve devletin temel taşı olarak serf köleliğinin korunmasını açıkça savundular. Böylece, her iki siyasi hareket de köylülerin haklarından yoksun olduğu lehinde konuşarak, cahil bir halk için özen göstererek kendi bencil niyetlerini örtbas ederek, önemli bir kararı basit bir demagojiye benzeyen psikolojik ve günlük tartışmaların düzlemine tercüme etti..
Çağdaşların yorumları
I. S.'nin çalışmasından Rus edebiyatının gelişimine özel katkının tanınması. Turgenev, çağdaşlarının eleştirileri olmadan gerçekleştirilemez. Böylece, zamanının tanınmış eleştirmeni Belinsky, "1847 Rus Edebiyatına Bir Bakış" adlı bir inceleme makalesi yazdı. "Bir Avcının Notları" koleksiyonundaki tüm hikayelerin sanatsal değerlerinin eşit olmadığını belirtti. Versiyonuna göre, en başarılıları "Khor ve Kalinich", "Burmistr", "Odnodvorets Ovsyanikov" ve "Office" idi (tam olarak belirtilen sırayla). Ancak, "daha az güçlü" makalelerin varlığına rağmen, yetkili eleştirmen "aralarında hiçbir şekilde ilginç, eğlenceli ve öğretici olmayacak tek bir tane olmadığını" itiraf etti. Bu edebiyat eleştirmeninin "keskin dili" dikkate alındığında, bu özelliği aşırı bir beğeni derecesi olarak değerlendirebiliriz.
Saltykov-Shchedrin, "Bir Avcının Notları"ndan "nesnesini insanlar ve onların ihtiyaçları olan bütün bir edebiyatın" doğuşu olarak söz etti. Ve Goncharov, bir hikaye koleksiyonunun sayfalarında "silah ve lir ile köylerde, tarlalarda dolaşan gerçek bir ozan" yaptı.
Nekrasov, Turgenev'e yazdığı mektupta, denemelerini L. N.'nin "Logging" (1853-1855) hikayesiyle karşılaştırdı. Sovremennik'te yayına hazırlanan Tolstoy. Kirill Pigarev bunu şöyle ifade etti: “Bir Avcının Notları'nda Turgenev'i yürüyüşünde takip ediyoruz ve yakın mesafeden, resmin her iddiasız, ancak kendi yolunda büyüleyici özelliğinin cazibesiyle dolup taşıyoruz. Her renk, eski ustaların resimlerinde olduğu gibi, kendi izolasyonunda algılanır."
Bununla birlikte, yaratıcı atölyedeki meslektaşların eleştirel değerlendirmeleri de vardı. Bu nedenle, deneme yazarı Vasily Botkin, "Koro ve Kalinich" hakkındaki görüşünü, kendisine bir tür "kurgu" hatırlattığını söyleyerek dile getirdi. Ve Turgenev'in çalışmalarının genel değerlendirmeleri listesinde "Bu bir idil ve iki Rus erkeğinin bir özelliği değil" ifadesi ayrı durdu.
Özet
İlk bakışta avcılığa düşkün genç bir Oryol toprak sahibinin izlenimlerinin bir kısmını yansıtan kitabın banal başlığına rağmen, sanatsal değeri çok yüksektir. 25 farklı bölümden oluşan deneme koleksiyonu, 19. yüzyılın ortalarında Rus hinterlandının gerçek durumunu yansıtan yekpare bir olay örgüsü yapısına sahiptir.
Tam anlamıyla "Bir Avcının Notları", köylü Rusya hakkında en etkileyici ve gerçekçi kitaplara atfedilebilir. Ve Turgenev'in yeteneği daha sonra en üst düzeyde değerlendirilecek, çünkü edebiyat topluluğu onun tarzını "düzyazıda şiir" olarak adlandıracak.
"Khor ve Kalinich" hikayesi gerçek serfleri anlatıyor. Kaluga bölgesinde (Ulyanovsk bölgesi), yayılan Khorya çiftliğini miras alan Khorevka köyü var. Ana karakterler çok çarpıcı kişiliklerdir. Efendileri olan toprak sahibi Polutykin'in zeka seviyesini aşıyorlar.
Koro, harika bir işçi ve iş yöneticisinin tüm niteliklerini bünyesinde barındırıyordu. Liderliği altında altı oğul ve ailelerinin yönetildiği güçlü ve karlı bir çiftlik var. Birleşik ailenin reisi, Polutykin'in kölelikten özgürlüğü kurtarma önerisini reddeder. Bunu mantıksız bir para israfı olarak görüyor ve düzenli olarak çifte aidat ödüyor.
Av eğlencelerinde toprak sahibinin yardımcısı olan Kalinich, mükemmel manevi niteliklere sahipti. Doğa ile uyumlu bir şekilde bütünleşir. Mükemmel bir avcı acıyla konuşabilir, huzursuz bir atı sakinleştirebilir, öfkeli arıları sakinleştirebilir.
Bu hikayede Turgenev, popülistlere ve burjuvalara, serflerin değişikliklerden hiç korkmadıklarını, ancak eylemlerinde yalnızca pratik çıkarlara göre yönlendirildiklerini çok renkli bir şekilde açıklıyor.
"Bezhin Çayırı" makalesi, okuyucuyu toprak sahibi-avcı ile birlikte bir çocuğun özgürlüğü atmosferine sokar. Burada çocuklar geceleri ateşin başında dinlenerek bozkırda at otlatıyorlar. Konuşma sırasında düşünceleri karışır, gerçeklik ve kurgu arasında yer değiştirir. Sonuçta, yaşam algısı, bölgenin pitoresk güzelliğine çok bağlıdır. Muhteşem bir söz ustası olan Turgenev, hayatın kısacık ve gerçek bir resmini anlatıyor.
Lingonberry Water'da okuyucu, evinin yardımcısı olan oğlunu kaybeden elli yaşındaki Vlas'ın kaybının acısına ve acısına çok duyarlıdır. Sevilen birinin ölümüyle ilgili durum, ruhsuz efendinin kirayı düşürmeyi reddetmesi nedeniyle ağırlaşıyor. Bu da Vlas'ın durumunu ümitsiz kıldı.
"Ermolai ve Değirmencinin Karısı" hikayesi, Arina'nın zor hayatını anlatıyor. Şiddetli toprak sahibi Zverkov, hizmetçiye olan sevgisini çileden çıkardı. Paçavralar giydirilen ve kel olan hamile değirmenci, ardından köye gönderildi.
"Knocks" makalesi, avlanmayı seven ve bir çekim için bir tarantas üzerinde Tula'ya seyahat eden bir toprak sahibini anlatıyor. Arabacı Filofey, kulağını yere dayayarak yaklaşan bir troykanın sesini duyar. Bir süre sonra para isteyen bir grup sarhoş adam tarafından yakalanırlar. Onları aldıktan sonra gittiler. Hırsızlarla görüşmek ev sahibi için kolay oldu. Ancak benzer durumlarda, şansları öldürdükleri tüccardan yüz çevirdi.
"Avcı'nın Notları"ndaki hikayelerin her biri, doğanın güzelliğinin ve renkli Rus karakterlerinin genel hikayenin bariz sosyal çelişkileriyle yakından iç içe geçtiği halk yaşamının nüansları ile ayırt edilir. Ve kitabın bütün amacı, Rusya'daki devlet yapısında ciddi değişikliklere yönelik nesnel ihtiyaçtan kaynaklanmaktadır.
sonuçlar
Serflik meselesini bu kadar keskin bir şekilde çevirebilecek olanın devrimcilerin ateşli kalpleri değil, I. S.'nin kalemi olduğu oldukça açıktır. Turgenev. "Avcı'nın Notları"nın önemi, tüm edebiyat topluluğu tarafından koşulsuz olarak kabul edildi.
Yazarın kendisi daha sonra, genç halk ona yaklaştığında ve kemere eğilerek, tüm Rusya adına şükranlarını dile getirdiğinde, bir tren istasyonundaki bir bölümü tekrar tekrar hatırladı. Öykülerin denemesini yazdıktan hemen sonra, Herzen ve Chernyshevsky gibi yetkili yazarlar tarafından bir klasik olarak sınıflandırılması dikkat çekicidir.
Bugün herkes, Avcı Notlarının ülkemizde serfliğin ortadan kaldırılmasında çok önemli bir rol oynadığını anlıyor. Tarihçilerin ifadesine göre, bu kitabın Rus İmparatoru Alexander II için bir referans kitabı haline gelmesi dikkat çekicidir.
