Küreselleşme, uzayda ulusal engellerin ortadan kaldırıldığı ve tek tip ekonomik, sosyal ve yasal koşulların yaratıldığı bir dünya pazarının oluşumuna yol açan bir süreçtir. Sonuçları insani veya insanlık dışı olabileceğinden, küreselleşmenin destekçileri ve karşıtları vardır. Olayların olumlu bir sonucu ne olabilir?
Modern sosyologlar ve analistler, küreselleşmeyi ana oyuncuların konumlarını incelemek açısından görüyorlar: Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, İslam bölgesi ülkeleri ve Japonya, Çin ve Hindistan gibi “doğu kaplanları” olarak adlandırılan ülkeler. dublaj yapılmıştır. Geleceğin hatlarını belirleyen bu güçlerdir.
Dört senaryo
Küreselleşme sürecini bilinçli olarak öngörmek için çalışan Amerikan Ulusal İstihbarat Konseyi'ne göre (Proje 2020), teorik olarak on yıl içinde “dört dünya” olabilir. Bu dünyaların tanımı, modern eğilimlerden ve çeşitli sosyal ve politik güçlerin hizalanmasından etkilenmiştir.
En kötü durum senaryosuna Korku Yüzüğü denir. Terörizmin, siber saldırıların, yeni bir suç seviyesinin, gezegen genelinde kitle imha silahlarının yayılmasının yarattığı tehlike her yerde hissediliyor. İnsanlar “korku korkuyu doğurur” durumunda hayatta kalırlar.
Bir sonraki dünyanın kod adı "Yeni Hilafet". Radikal İslam'a dayanır ve yeni bir sistemin temelidir. İslam, Avrupa medeniyetinin değerlerine ezici bir darbe vurmaktadır.
Üçüncü senaryo, mevcut durumu korumak için bir fırsat bırakıyor - Rusya direnmeye devam ederken ABD baskın rolünü koruyor.
İkinci senaryo, "doğu kaplanları" birliğini oluşturan ülkelerin hızlı ekonomik ve teknolojik gelişimini varsayar. Bu senaryo, küreselleşme süreçlerinin yönünü değiştirecek ve bu da Batı'nın ulusal bariyerlerinin silinmesine yol açacaktır.
Her nedense, Ukrayna ve Orta Doğu'daki son olaylar, analistlerin ana hatlarıyla belirttiği korkunç eğilimleri doğruluyor. Ancak, küreselleşmenin olumlu yönlerini vurgulamaya çalışalım.
Direnç
Gelecekteki senaryoların yukarıdaki Amerikan gelişimi, ekonomik, askeri ve politik nitelikteki faktörlere odaklanmaktadır. Ancak, küreselleşme sürecinin en kötü kalkınma senaryolarını sınırlayan kültürel bir bileşeni vardır.
Japonya, Hindistan ve Çin, kültürel kimliğin kaybolmasına aktif olarak karşı çıkıyor. Belki de bu topraklarda yaşayan insanlar sadece kültürleri değil, medeniyetleri de yarattığı için. Slavlar ve Avrupalılar, ayrılmaktan ziyade "Hıristiyan uygarlığı" kavramıyla birleşiyorlar, bu nedenle bu halkların birleşmesi birbirleriyle savaşmaktan daha uygundur. Ortadoğu ülkeleri için en doğru formül “İslam dünyası”dır.
Bunda olumlu bir an var - yüzlerce yıl boyunca eşsiz kültür ve gelenek çeşitliliğini korumayı, barış ve huzur içinde yaşamayı ve bir korku çemberine kilitlenmemeyi sağlayacak ulusal kimliğin kaybına karşı direnç..
Küreselleşmenin olumlu bir yönü, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki ekonomik ve sosyal kalkınmadaki boşluğun silinmesidir. Şimdiye kadar, “gelişmekte olan” ifadesi Asya, Afrika ve Latin Amerika ülkeleri ile ilgili olarak kullanılmaktadır.
Küreselleşme sadece ekonomik kalkınmaya değil, aynı zamanda sosyal kalkınmaya da yol açar. Artık okuma yazma öğrenmenin bile zor olduğu bölgelerde eğitim daha erişilebilir hale gelecek. Yeni uzmanların ortaya çıkması, insan faaliyetinin tüm alanları üzerinde faydalı bir etkiye sahip olacaktır.
Kültürlerin iç içe geçmesi de dahil olmak üzere, küreselleşmenin hem destekçilerinin hem de karşıtlarının bu süreci durdurması mümkün değildir. Küreselleşmenin zararını sıfıra indirmenin yollarını ve çözümlerini aramak gerekiyor.
