Diğer tüm kamu araçları gibi, referandum da iyi bir amaçla oluşturuldu - topluma fayda sağlamak. Referandumun amacı, belirli bir siyasi mesele hakkında toplum üyelerinin çoğunluğunun görüşünü netleştirmektir. Bu aracın kullanımı ne kadar uygun ve ne kadar objektif?
Referanduma ne izin verir?
Referandumun mekanizması öyledir ki, halkın görüşünü mümkün olduğunca güvenilir bir şekilde öğrenmek onun tek görevi değildir. Yetkililer için referandum aynı zamanda bir karar ve sonuçları için insanlarla sorumluluğu paylaşmanın bir yoludur. Referandumun nesnelliği, büyük ölçüde, örgütlenmesinin ve soru sormanın bir ölçüde tarafsız olmasına bağlıdır. Hükümet, medya aracılığıyla popüler bilinci manipüle etmezse, toplum kesinlikle referandumun sonuçlarına katılacaktır.
Dolayısıyla referandumun değeri, ancak örgütlenmesinin tarafsız ve nesnel koşullarında çok yüksektir. Ancak bu durumda, toplum üyelerinin çoğunluğunun seçimi, önerilen tüm seçeneklerin gerçekten en iyisi olacaktır. Halkın çıkarları, iktidar yapılarının çıkarlarına ters düşmüyorsa, zor durumlardan kurtulmanın en kesin yolu, hem “alt” hem de “yukarı” fayda sağlayabilecek bir referandumdur.
Bu tür kararlar oldukça anlaşılır sosyal yasalardan kaynaklanmaktadır. Otoriteler tarafından yönetilen bir toplum, uygulanabilir bir sistem olduğundan, bir tür kendini koruma içgüdüsü vardır. Başka bir deyişle, toplum eylemleriyle kendi varlığını korumaya çalışır. Ancak, yetkililerin (daha doğrusu bireysel temsilcileri tarafından) alınan eylem ve kararlar her zaman bu gerekliliği karşılamamaktadır. Bu da mantıklı, çünkü güç sistemin tamamı değil, tek bir bütünün sadece küçük bir parçası.
Bir referandum ne zaman etkisiz ve taraflıdır?
Bazı durumlarda, referandum sadece etkisiz olmakla kalmaz, aynı zamanda işe yaramaz ve hatta topluma zararlıdır. Her şeyden önce, toplum birleşik bir sistem değilse referandum yapmanın bir anlamı yoktur. Örneğin, farklı kolonilerin bir araya geldiği bir eyalette referandum yapılması uygun değildir. Görüş resimleri her koloni için farklı olacaktır.
Hiçbir nesnellik ve dolayısıyla toplum için fayda, zaten en üst kademelerde olgunlaşmış olan istenen kararı "zorlamak" amacıyla yapılan bir referandumla sonuçlanmayacaktır. Örgüt içinde hataların yapıldığı bir referandum yapmak da yararsızdır: Soru sormak kışkırtıcı bir şekilde yapılabilir ve sonuçların değerlendirilmesi hileli bir şekilde yapılabilir. Bilinci yüksek güç yapıları tarafından manipüle edilen bir toplumda referandum objektif olamaz.
