Çoğu zaman, profesyonel faaliyetlerinin özelliklerinin yazarlar tarafından yorumlanmasının özgünlüğü nedeniyle, bu tür yaratıcılığın özü hakkında birçok saçma, hatalı fikir vardır. Özellikle edebi zanaatın bazı temsilcilerinden kitap yazmanın basit bir iş olduğunu rahatlıkla duyabilirsiniz. Sağladıkları gibi, yazmaya başlamak ve sadece arsanın hangi yönde gelişmesi gerektiğine dair bir fikre sahip olmak yeterlidir ve gerisi bir ilham perisi ve ilham meselesidir. Ama gerçekten bu kadar basit mi?
Neyse ki, sadece ele geçirmeyi başardıkları başarının sırlarını mezara götürmeye değil, aynı zamanda takipçilerini yoldan çıkarmaya çalışan birçok bencil yazarın yanı sıra, en önemli, temel ilkeleri isteyerek paylaşanlar var. genellikle sanat eseri olarak kabul edilen karmaşık bir sanatsal sistem oluşturmayı ayırt eder. Öğreticiler, yazarlarına göre kitaplar, çok sayıda makale ve ders, İnternet'in geniş alanlarında kolayca bulunabilir. Bununla birlikte, acemi yazarları tamamen yararsız ve hatta "en çok satanlar nasıl yazılır" serisinden zararlı tavsiyeler vererek aldatarak dürüst olmayan bir şekilde para kazananlar tarafından çok daha fazla popülerlik ve saygı duyulmaktadır. Bir insanın aldatılmayı sevmesinden her şey, her zaman zorlukları aşmaya ve zor bir soruya kolay ve basit bir cevap aramaya çalışır. Bu nedenle, örneğin, bazen başarılı yazarlar, bir kitap yazarken belirli kurallar yerine duygularınızı kullanmanızı tavsiye eder. Birden fazla kitap satan tamamen aklı başında bir kişinin dudaklarından, bir plan yapmama, açıklama yazmama, her biri için bir arka plan formüle etmeye çalışmama tavsiyelerini duyabileceğiniz bir noktaya geliyor. ama sadece kendi hayal gücünüze güvenerek yazmak için oturun. Yaratıcılığa bu yaklaşım, yalnızca tavsiyede bulunan kişi için yararlı olabilir, ancak bu tavsiyeyi kullanmaya karar veren kişi için değil, çünkü bu, yazarı kendi içinde öldürmenin ve edebi dünyaya giden yolu sonsuza dek engellemenin en iyi yoludur.
Seçkin yazarların sözlerinden, sözlerinden ve biyografilerinin parçalarından anlaşılabileceği gibi, yazarın eseri, başka herhangi bir uğraştan daha az çaba harcamayı, hatta daha fazlasını gerektirmez. Örneğin, kötü şöhretli Stephen King, eserleri yayınlanmaya başlamadan önce o kadar çok eser yazdı ki, bir çiviye astığı ret kağıtlarına yer kalmadı. Doğal olarak bunun için birkaç eser yazıp üzülüp sonsuza kadar pes etmek yetmez. Yazarın kendisi bu durumu biyografisinde belirtir. Ancak, hevesli herhangi bir yazar, bu deneyimden kendisi için bir ders çıkarmalıdır. Gerçekten de, Stephen King yarattıklarıyla ünlü olmadan önce bile, tesadüfi başarının parıltısıyla kör olan bazen vicdansız yazarların denemediği kadar yazmayı başardı. Tabii ki, böyle yetenekli bir kişinin sürekli bir ilham durumunda olduğunu hayal edebilirsiniz. Ancak böyle bir varsayım, ancak adı geçen yazarın kariyerinin en başında çalışmak zorunda olduğu koşullara aşina olmayan biri tarafından yapılabilir.
Bu nedenle, herhangi bir işin nasıl düzenlendiğini ve bu bilgiden ne türetilebileceğini bilmek ve anlamak gerekir. Ve bu göründüğü kadar zor değil.
Bir parçanın omurgası, kural olarak, her zaman bir fikirdir. Yazarın okuyucuya iletmek istediği fikir veya mesaj olay örgüsünü oluşturur ve olay örgüsü karakterlerin ve karakterlerin nasıl olması gerektiğini etkiler. Ancak şimdilik arsa üzerinde duralım ve gerisini dikkatsiz bırakalım, çünkü bu kavramların tüm inceliklerini - fikirler, arsa ve kahramanlar - açıkladıktan sonra bütün bir kitap toplanabilir. Edebi eserin karmaşıklığı burada yatıyor, giderek daha fazla öğreniyor, dipsiz bir depresyona giriyormuş gibi içine dalıyorsunuz, ancak şimdiye kadar dibe ulaşacak biri henüz bulunamadı.
Ve arsayı karakterize eden şey mantıktır. Belirtildiği gibi, her şey basit. Ancak burada bazı şeyleri netleştirecek bir soru var: Doğrusal çizim neden bu kadar popüler? Eserin keyfi bir düzende tutarsız bir şekilde ifşa edilmesiyle ifade edilen olağanüstü üslup nedeniyle hatırlanan ve öne çıkan iyi eserler olmasına rağmen, yazarlar neden bu özel anlatım tarzına bu kadar sık başvuruyorlar? ? Ve tüm bunlar, insan bilincinin dünyayı neden-sonuç ilişkileri kurmak dışında algılama yeteneğinden yoksun olduğu için. Aslında, doğrusal olmayan bir arsa ile eserlerde bile mantık korunur, ancak hemen ve olağan şekilde değil, standart olmayan bir anlatı kullanılarak ortaya çıkar. Akıl yürütmede daha ileri gidersek, o zaman güvenle söyleyebiliriz ki, herhangi bir eserde, herhangi bir kitapta, herhangi bir filmde, hikayede, şiirde kendi mantığı, sanatsal projenin geri kalanının üzerine inşa edildiği bir çerçeve, ne olursa olsun. hangi yaratıcılık alanına ait. …
Aslında bu, acemi bir yazar için önceliklerin belirlenmesine yardımcı olur. Neyse ki mantık, bazı yazarların samimi takipçileri yaratıcı sırlarını bulmaya çalışırken arkasına sakladığı şekilsiz, şekilsiz, ilham verici-sözde-yaratıcı yetenek tanımı değildir. Mantık, iyi tanımlanmış, formüle edilmiş bir konudur, bu da onu incelemeyi ve işte kullanmayı mümkün kılar. Bu, bir edebî eserin en önemli bileşenini yazar açısından, yani fikir belirlemeyi mümkün kılar. Başka bir deyişle, bir mesaj. Yazarın okuyucuya aktarmaya çalıştığı şey. Dikkatlice düşünmeli ve çalışmanın başından sonuna kadar her bölümde hangi düşüncenin izleneceğini olabildiğince doğru formüle etmelisiniz. O zaman en eksiksiz, doğru ve önemli olan yazarın fikrini okuyucuya açıklayacak doğru arsa seçmelisiniz. Parçaları seçmek gibidir, ancak böyle bir temsilde yaratıcılık kaybolursa, o zaman gerçekten değildir, çünkü tam tersidir. Gerçekten de, yazar yalnızca mekanizmanın ayrıntılarını bağlamakla görevlendirilmiştir, ancak emrinde hem parçaların hem de bağlantı yöntemlerinin sonsuz sayıda vardır. Sadece hiçbir durumda mantıksal bileşenin ihmal edilmemesi gerektiğini hatırlamak önemlidir.
İlk kelimeden son cümleye kadar eser mutlaka yazarın belirlediği belirli bir anlama nüfuz etmeli, onun belirlediği hedefe uymalıdır. Ve geri kalan her şey yaratıcılıktır, çünkü yazarın takdirine bırakılan o kadar çok şey vardır ki, tek başına mantıkta fazla ileri gidemezsiniz.
Literatürde kırılabilecek ve bazen kırılması gereken birçok kural vardır ama asla mantığa karşı gelemezsiniz. Sonuçta, evin ne olması gerektiği, tuğla, ahşap, taş, yuvarlak, kare, tek katlı veya birkaç katlı olup olmadığını tartışabilirsiniz, ancak keyfi olarak yeterli olduğu ifadesine katılmak mümkün değildir. malzemeyi, binanın kendi başına inşa edileceği tek bir yere atın. Bu nedenle, mantık bir yazarın en iyi arkadaşıdır.
